亲英弃法:华盛顿因何"恩将仇报"倒向夙敌?

利来国际最给利的老牌 2018-01-16 15:18 阅读:175

领导独立战争,戎马倥偬,奋勇当先;和平交出军权,连任总统,功成隐退。开国领袖华盛顿是当之无愧的美国国父。他痛斥英国对殖民地的暴政,宣布一切人生来平等,人们有生存和追求幸福等不可转让的权力,并且为之努力。当将军——独立战争后他跟士兵们一起解甲,美国因此没有军政府;当总统——两届期满他主动离职,实现了权力的和平交接。

华盛顿表态拒绝第三届任期时的情景


华盛顿表态拒绝第三届任期时的情景

1776年7月4日《独立宣言》的发表标志着美国建国,1783年英国承认美国独立。然而,美国从孱弱的十三个殖民地变成如今的超级大国,并不是光鲜亮丽、一帆风顺。初生的美国,首掌大局的华盛顿,如何协调国内各方势力的均衡?如何在动荡的国际关系中抉择?

内忧·权斗·花繁柳密拨得开

有人说美国是和平建国,与上帝立约,法律至关重要,法治大于人治。然而,有人的地方就有观点的分歧,有人的地方就不可能没有权斗。汉密尔顿和杰斐逊这两位美国建国大神就秉承着不同的治国理念。华盛顿恰恰是在他们的争斗、牵制、妥协中,以一种平衡的态势形成了最初的联邦政府。

杰斐逊出身于庄园主家庭,重视州权,希望发展农业,相信管得最少的政府是最好的政府。而汉密尔顿自幼漂泊不定,从商自立,感受到了商业带来的巨大利益,致力于建立强大的联邦政府,希望发展工商业和银行业,以推动美国经济的快速崛起。“杰斐逊与汉密尔顿之争”奠定了美国政党政治的基础,尽管“党争的起因植根于人性之中,”政党政治如今已成为民主政治的规则,但在18世纪末,党派之争是令人不齿的现象。杰斐逊和汉密尔顿的政见不一,逐渐形成了各自的党派。

杰斐逊(左)与汉密尔顿(右)


杰斐逊(左)与汉密尔顿(右)

而华盛顿的目标只有一个,那就是选贤与能,良策治理国家。华盛顿超越于党派,愿意听取不同的声音,他相信汉密尔顿和杰斐逊都是为了建立更好的联邦,只不过观点不同而已,而且他们两位都是久经沙场的政治家,应该懂得互相妥协的重要性,所以华盛顿对他们的争论基本保持沉默,以长者的姿态包容他们的任性。华盛顿经常邀请他们共进晚餐,一起钓鱼散步,同时倾听他们不同的声音,保持着相对的平衡。

汉密尔顿虽然年轻气盛、桀骜不驯,华盛顿仍然放手,让他撸起袖子加油干。每当性情急躁的汉密尔顿得罪了同僚,华盛顿总是以他的方式力挺汉密尔顿。历史学家常说华盛顿政府的成功一大半功劳要归于汉密尔顿,他为美国设计了金融制度,华盛顿的许多重大决策背后都有汉密尔顿的身影。他们的默契配合也定义了联邦政府,为美国的共和政体未来发展打下了良好的基础。而华盛顿选择了汉密尔顿,其实也正式选择了美国未来的工业化道路。于此,提及一点,汉密尔顿曾经是独立战争时期华盛顿的副官,一起出生入死度过四年。而华盛顿最初选定的财政部长也不是汉密尔顿,而是莫里斯,莫里斯以生意太忙而推辞让汉密尔顿接手了这个“烂摊子”。

十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像


十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像

外患·抉择·风狂雨骤时立得定

在华盛顿第二个总统任期,可谓举步维艰,甚至可以说,华盛顿做了一个让美国重现回到殖民地的决定。在国内,经济政策引发部分地区的叛乱,华盛顿不得不亲自出面镇压反抗。同时,政府内阁的党争愈演愈烈,甚至陷入人身攻击,华盛顿也未能幸免。在国外,英法再起战事,美国夹在中间,左右为难。家庭方面,华盛顿最为倚重的侄子患肺结核去世,他本人也因右脸颊的肿瘤手术,身体变得更为虚弱。

其实,1783年《巴黎和约》签订后,英国虽承认了美国的独立,但双方并未实现真正和平。英国在美国的驻军、美国在法国支持下对英国的私掠以及英国为镇压法国大革命而采取的劫掠美国船只的行为,使得美英走到战争边缘。为缓和美英关系,双方谋求和平解决争端。

参加《巴黎和约》谈判的美国代表,英方代表拒绝被画入


参加《巴黎和约》谈判的美国代表,英方代表拒绝被画入

版权声明
本文由利来国际最给利的老牌整理发布,转载请注明出自亲英弃法:华盛顿因何"恩将仇报"倒向夙敌?http://www.0763cx.com/news/27138.html